Показанията обаче нямат стойност, защото не са дадени пред съдия
След продължило повече от час и половина съвещаване, съдиите от Окръжния съд в Перник постановиха най-тежката мярка за неотклонение задържане под стража на Марио Любенов - Заека, обвинен за убийството на Мирослава..
Тя обаче трябва да бъде съобразена с наложеното по-рано днес удължаване на срока на пребиваване на Любенов в психиатричната клиника „Свети Наум".
Припомняме, по-рано днес съдът се съгласи Марио да бъде оставен още 20 в психиатрична клиника, но това е по друго, заварено обвинение.
Според съдиите има вероятност, ако Любенов остане на свобода, да се укрие или да извърши ново престъпление. Освен това според тях има обосновано предположение за авторството на Любенов по повдигнатите му обвинения.
Съдебният състав прие и основните доказателства по делото - показанията на мъртвия вече Стойчо Стоев - Чочо дадени на 12 януари.
Решението може да бъде обжалвано в три дневен срок пред Софийския апелативен съд. Ако постъпи жалба от страна на защитата делото е насрочен за 26 януари от 10ч. в София.
В началото на съдебното заседание прокурор Найденов поиска да му бъде наложена най-тежката мярка - постоянен арест.
Той се основава на събраните до момента доказателства - разпитите на сестрата на Мирослава, Елеонора и на нейния приятел, както и на обиска, направен в дома на Марио. Според прокурор Найденов има обосновано предположение, че са налице данни за съпричастност на Марио към извършеното престъпления.
Към доказателството на прокуратурата са включени и показанията на защитен свидетел, според които диагнозата на обвиняемия - параноидна шизофрения е издадена, за да обслужи инсцениран от Марио грабеж, станал на 12 януари 2009 година.
Прокурор Найденов изтъкна и че е налице обосновано предположение Марио Любенов да се укрие с оглед на предявените му обвинения.
От своя страна защитата на обвиняемия изтъкна, че не са налице законовите изисквания за налагане на най-тежката мярка.
По думите й безспорно доказано е заболяването на Марио. Според нея обаче трябва да бъде направена експертиза дали неговото здравословно състояние е съвместимо с условията в ареста.
По думите на адвокатката обвинението се основава единствено на показанията, дадени от Стойчо Стоев.
„Те са манипулирани, тъй като изразите му и поведението му не са адекватни след многочасовите разпити, на които е бил подложен. В тези показания Стойчо многократно споменава името на Марио - че той е мозъкът, физическият извършител, негов е замисъл на всичко."
Адвокат Ангелова изтъкна, че има и други свидетелски показания, които обаче не са обсъдени от прокуратурата.
Ангелова изрази своето недоумение защо са се забавили толкова с предоставянето им на доказателствата по обвинението. Тя е имала възможност да се запознае с тях за около 40 минути. По думите й в тях се споменава името на бившия полицай Красимир Петров.
Тя поясни, че върху втория плик с указания, изпратен от похитителите до семейството на Мирослава са намерени отпечатъци, които не са нито на Стойчо, нито на Марио.
Ангелова обаче не си спомни чие е името на притежателя им.
Освен това, по думите й, Марио не се познава нито с Елеонора, нито с Мирослава.
Пред нея и другия адвокат на Марио - Владимир Стойков, Заека обяснил, че по време на разпита му в стаята са се изреждали 40 - 50 човека, които са му задавали въпроси.
Тя изтъкна още, че не е издавана заповед за арест на нейния клиент, не разбира на какво основание той е извеждан от клиниката и е воден в дума му в Перник.
Самият Марио през цялото време запази мълчание. След като му дадоха възможност да се обърне за последно към съда, той погледна защитниците си и каза: "Нямам желание. Не желая да бъда задържан под стража".
Информация на www.news.bg
| < Предишна | Следваща > |
|---|
