Аделина Марини
Не се оказах права в прогнозите си, че обсъждането в Европейския парламент на вече договорения от лидерите на ЕС в понеделник, 30 януари, нов фискален договор ще предизвика дежурните остри критики срещу загубата на общностния подход и ролята на Европарламента в срещите на върха на еврозоната. За разлика от друг път, дебатите днес (сряда, 1 февруари) бяха разнопосочни и не особено вълнуващи. Чуха се обичайните обвинения, че договорът е безсмислен, тъй като вече има прието достатъчно добро европейско законодателство.
Може би причина за вялостта беше фактът, че лидерите на ЕС - Жозе Мануел Барозу и Херман Ван Ромпой бяха много добре подготвени за основните атаки на парламента и още с встъпителните си речи организираха превантивни удари. Така например, президентът на Европейския съвет Херман Ван Ромпой обяви, че договорът трябва да бъде разглеждан като само един елемент от реформата на икономическото управление, постигната през последните две години. "Реформи, които включват отговорност и солидарност и които включват пакета от шест, който си остава гръбнака на нашата нова архитектура на управление". С това изречение европейският президент обезоръжи и най-големите критики сред евродепутатите, които постоянно натякват, че пакетът от шест директиви, създаден и одобрен за по-малко от година, при това с активната роля на Европейския парламент, е напълно достатъчен за справяне с кризата.
Въпреки този добре премерен ход на г-н Ромпой, все пак имаше критики в залата, че фискалният пакт на практика преповтаря положенията в пакета от 6. Вярно е, че пакетът от 6 беше създаден със същите цели, с които и фискалният пакт, но до договора се стигна, след като пазарите притиснаха еврозоната до стената и наложиха допълнително засилване на икономическото управление. В края на миналата година неколкократно се коментираше, че пакетът от 6, както и останалите мерки от реформата на икономическото управление не са достатъчни и са нужни още. Уви, предлаганите в началото на декември промени в договорите на ЕС, целящи именно това засилване на вече съществуващите мерки беше блокирано от Великобритания, което наложи заобикаляне чрез излизане извън правото на ЕС.
Целият текст прочетете в www.euinside.eu
| < Предишна | Следваща > |
|---|
